Rachunek przepływów pieniężnych a rachunek zysków i strat cz. 1
Wydawać by się mogło, że sprawozdanie w zupełności odzwierciedlające przebieg całości różnych zjawisk ekonomicznych w przedsiębiorstwie stanowi rachunek zysków i strat. Ma przecież dynamiczny charakter - przedstawia wartość osiągniętych w okresie wielkości finansowych (a nie jak bilans: statyczny układ odzwierciedlający jedynie stan na dany moment w czasie).
Nie jest to jednak zupełna prawda, przynajmniej w kontekście wymogów uzyskania informacji dotyczących poziomu wygenerowanych strumieni pieniężnych, wpływów i wydatków, w szczególności z podziałem na operacyjny, inwestycyjny i finansowy obszar funkcjonowania przedsiębiorstwa.
Wbrew pozorom, rachunek zysków i strat ma mniejszą wartość poznawczą niż się może wydawać. To prawda, że pozwala wyznaczyć poziom wytworzonego w okresie zysku i określić wielkość osiągniętej sprzedaży. Pamiętajmy jednak, że jednocześnie nie przedstawia tych wielkości w ujęciu pieniężnym, tylko z punktu widzenia zapisów księgowych, które - zgodnie z obowiązującymi przepisami rachunkowości - muszą mieć miejsce w określonych momentach (obowiązuje tu wspomniana już metoda memoriału), nie zawsze odzwierciedlających równoważne im wpływy i wydatki o charakterze czysto pieniężnym.
Coraz większe znaczenie przyjmuje idea, że wynik netto nie jest do końca właściwym miernikiem efektywności firmy, a tym samym nie powinien być głównym (a tym bardziej jedynym) wyznacznikiem skuteczności przedsiębiorstwa i podstawą podejmowania różnorodnych decyzji. Spójrzmy na przykład (nieco skrajny, ale dzięki temu klarowny), który pomoże nam to lepiej zrozumieć.
Przykład
Oceniono dwie firmy wg wskaźnika rentowności netto.
|
|
Firma A |
Firma B |
|
przychody ze sprzedaży |
1.000 |
1.000 |
|
wynik netto |
200 |
400 |
|
rentowność netto |
20% |
40% |
Uwzględniając tylko poziom rentowności można uzyskać przeświadczenie, że w firmie B efektywność gospodarowania jest dużo wyższa. Niestety są to fałszywe wnioski. Popatrzymy na bardziej szczegółowy układ rachunku wyników.
|
|
Firma A |
Firma B |
|
przychody ze sprzedaży |
1.000 |
1.000 |
|
koszty operacyjne |
800 |
1.200 |
|
wynik operacyjny |
200 |
-200 |
|
zysk nadzwyczajny |
- |
600 |
|
wynik netto |
200 |
400 |
Jak widać, tak naprawdę dodatni wynik z całości działalności został osiągnięty dzięki zaksięgowaniu zysku nadzwyczajnego, który wynika z umorzenia zobowiązań przez wierzycieli w ramach postępowania układowego. Oczywiście, również nie wiąże się z żadnym wpływem pieniężnym.
W tym przypadku wyznacznik efektywności jakim jest wskaźnik rentowności netto nie jest najwłaściwszy i może być bardzo mylący.
Rachunek zysków i strat opisuje zdarzenia, które zaszły w danym okresie biorąc pod uwagę wielkości księgowe, czyli przychody i koszty, które dotyczą tego okresu. Nie oznacza to, że wszystkie przedstawione zdarzenia wiązały się odpowiadającymi im zdarzeniami o charakterze pieniężnym. Oznacza to jednocześnie, że pod uwagę brane są zarówno te właśnie zdarzenia, jak i takie, których efekt pieniężny mógł mieć miejsce w okresie poprzedzającym albo dopiero nastąpi w przyszłości (ale nie musi - w niektórych przypadkach może się bowiem zdarzyć, że konkretny przychód nigdy nie zamieni się w taki sam wpływ pieniężny, a koszt nie będzie się wiązał z takim samym wydatkiem). Reasumując - to, że w rachunku zysków i strat pojawia się przychód ze sprzedaży nie oznacza to, że do jednostki gospodarczej wpłynęła równoważna kwota gotówki.
Przykład
W firmie miała miejsce następująca operacja gospodarcza - sprzedaż za 500.000 zł (na tyle wystawiono fakturę odbiorcy). Pojawi się zatem przychód netto ze sprzedaży w tej wysokości (zakładamy teoretyczny brak kosztów i podatku dochodowego, czyli równocześnie zysk netto również 500.000 zł). Faktura będzie zapłacona np. za 30 dni i do tego momentu powstanie równolegle należność od odbiorcy w tej samej kwocie, oznaczająca nie opłaconą część sprzedaży.
Rachunek zysków i strat (w tys. zł) będzie wyglądać następująco:
|
przychód ze sprzedaży |
500 |
|
zysk netto |
500 |
Bilans: (w tys. zł)
|
aktywa |
pasywa |
||
|
należności |
+500 |
zysk netto |
+500 |
|
suma |
+500 |
suma |
+500 |
A rachunek cash-flow (w tys. zł) jak poniżej:
|
wynik netto |
500 |
|
zmiana stanu należności (w tym przypadku ich wzrost, czyli wynik korygujemy ze znakiem "-") |
-500 |
|
zmiana stanu gotówki |
0 |
Z punktu widzenia gotówki nic tak naprawdę nie zaszło. Stan środków pieniężnych nie zmienił się, pomimo że firma wykazuje przychód i zysk.
Analogicznie, jeśli pojawia się koszt - nie oznacza to jeszcze, że przedsiębiorstwo już wydało pieniądze (niezapłacony koszt pojawia się w tym przypadku w zobowiązaniach).
Z kolei fakt, że rachunek zysków i strat jest neutralny na zachodzącą operację gospodarczą, nie oznacza, że ta operacja nie wpływa na zmianę stanu gotówki. Wręcz przeciwnie, wiele operacji ekonomicznych wiąże się z wydatkiem lub wpływem pieniędzy, choć nie muszą mieć odzwierciedlenia w wyniku finansowym (czyli nie generują przychodów czy kosztów, które prezentuje rachunek zysków i strat).
Przykład
W firmie miała miejsce następująca operacja gospodarcza - zakupiono materiały do produkcji za 100.000 zł (załóżmy, że w firmie było już 100.000 zł gotówki, z kapitału własnego).
W rachunku zysków i strat nie zajdą żadne operacje.
W bilansie (w tys. zł) nastąpią poniższe operacje:
|
aktywa |
pasywa |
||
|
zapasy materiałów |
+100 |
kapitał zakładowy |
100 |
|
gotówka |
0* |
|
|
|
suma |
100 |
suma |
100 |
* = 100 - 100
A rachunek cash-flow (w tys. zł) będzie wyglądać jak poniżej:
|
wynik netto |
0* |
|
zmiana stanu zapasów (w tym przypadku, ich wzrost, czyli wynik korygujemy ze znakiem "-") |
-100 |
|
zmiana stanu gotówki |
-100 |
* =brak żadnych operacji w rachunku zysków i strat
Copyright by e-BizCom





